结束语：1998年载负着太多的沉重就要离我们远去了，留下的却是更多的争议和思考。就像“回眸’98”的开篇所言，我们尚不具备拿起手术刀，割掉寄生在中国足球肌体上的毒瘤的能力，但作为旁观者，我们能够看清中国足球身上那些并不美好的疮疤。不要嫌它丑陋不堪，也不要对它嗤之以鼻，因为中国足球是属于关心它的每一个人的。等到手术刀高高举起的那一天，中国足球就开始迈向一条坦荡的健康之路。难忘’98，相约未来，希望我们能用微笑面对沉重的中国足球。
谁也不会想到，1998年的中国足球竟然是在一片乱哄哄的气氛中“熬”过来的。本以为历经世界杯失利，1998年会是中国足球再次跌入谷底，艰难攀升的一年。但几乎每一个人都错了，一九九八，中国足球在继续下沉，远没有接近那可怕的深不可测的谷底。也许，中国足球的一举一动并不像德国、意大利等足球巨人那样，会引来世人的关注，但中国足球这艘航船即便再轻，它也是中国球迷心中永远的泰坦尼克。
泰坦尼克的沉没，使得许多疑问都深藏在那黑暗静谧的海底。一九九八，中国足球也在向这片黑暗驶近，而且也留下了一连串难解的问号。泰坦尼克的问号也许永远不会有被拉直的那一天，但中国足球的问号不会，因为中国足球还要顽强地滚动下去。
对于1998年中国足球的疑问，任何人都不能马上给出明确的结论，所以我们只能把他们一一列出，让每一个人重温’98，并一同等待答案。
疑问一：3月26日，《羊城体育》披露金哨陆俊从万达俱乐部中受贿20万元，从而引发了“陆俊风波”。4月6日，陆俊做出回应，一纸诉状递交广州市东山区法院，欲为自己讨还清白之身；大连万达俱乐部也声言要采取法律行动，维护企业形象。但到了岁末，大连万达俱乐部已同该媒体尽释前嫌，而陆俊的起诉也遇到了挫折。陆金哨已明确表示，一定要坚持到底。
拿起法律武器是中国足球的一个进步，也许此案不会立刻水落石出，但千万不要不了了之。
疑问二：5月17日，申花对鲁能泰山的比赛中，范志毅竟然在众目睽睽之下走上前去，故意向巴力斯塔脸上狠狠吐了一口粘痰。此事引起各方强烈反响，某媒体记者曾说自己抓拍到了范志毅吐痰的镜头，但后来这个最好的物证还是没能公之于众，“吐痰事件”也就不了了之。
范志毅吐痰与否已不重要，重要的是事件的结果又是人们熟悉的不了了之。其实这种大事化小，小事化了的做法，于中国足球的危害是极大的，后来不是就发生了山东球迷向范志毅回吐口水的事吗？
疑问三：8月22日，红塔对国力的比赛结束后，贾秀全在新闻发布会上说自己的队员表现不正常，并明确点了队中隋波的名字，从而引发“隋波事件”。之后中国足协派出调查组对此事进行了调查，目前已掌握了相当多的材料，但至今仍没能给出一个令人信服的说法。
证据是判断假球的充分条件，这是无可非议的。但对假球的调查、取证应该是越快越好，如果延误只能使某些人以为足协打假决心不够，办法不多，以致更加肆无忌惮，这等于是把中国足球往绝路上推。
疑问四：9月27日，足协杯半决赛中，辽宁队淘汰了甲A冠军大连万达。比赛结束后，万达俱乐部董事长王健林对裁判的判罚不满，并宣布万达集团将退出中国足坛，事后万达就当场比赛裁判问题向足协上诉。足协对当值主裁判处以停止裁判资格这一对裁判个人最严厉的处罚。
王健林一再声明万达集团退出不是一时冲动，而是经过深思熟虑才作出的决定，再加上武汉雅琪集团的退出和河南建业言退，以及更早一些的深圳金鹏、佛山佛斯第的转让，人们不禁要问，中国足球为何使企业如此伤心。
疑问五：在甲B第21轮的几场关键比赛中，天润、红岩、远华同时以大比分负于五牛、红塔和国力，令人对比赛的真实性提出了疑问。赛后，中国足协以消极比赛为名，宣布取消陈亦明、王洪礼的高级教练资格，并对天润、红岩俱乐部罚款5万元。听到处罚决定，陈亦明认为这是“滥杀无辜”，并声言要指出中国足球有多“黑”。但在接受中央电视台采访时，陈亦明的表现更多的是“尽在不言中”。
是不是“滥杀无辜”只有足协最清楚，但由于在足协的相关法规中并没有明文规定，所以对陈、王二人的处理结果就显得有些说不通。职业足球是法制的，即便足协的法规有纰漏，但既然立了法，就应当严格按法规办事……
山雨欲来风满楼。当许许多多的疑问摆到中国足球面前的时候，一场大暴雨会跟随着风的脚步向我们袭来。在冰冷的秋雨中，中国足球将步入自己的严冬，但这并不可怕，因为当我们走到冰点的时候，就可以真切地感受到春的暖意。那好，为了中国足球的春天早日到来，让我们高呼一声：“让暴风雨来得更猛烈些吧！”
